När ni ser

Det är ju tydligt nu att demagogi är det som ger majoritet i demokrati!

Borde någon vara överraskad?



Bilden är länkad från CNN klicka på den för att läsa artikeln

Jag tänker skriva om detta men det kan dröja några dagar.

Läs själva och bedöm alla texter i NT där frasen “när ni ser” förekommer. Givetvis är inte alla dessa helt relevanta. Men …

Matt. 24:33  <b>När ni ser</b> allt detta vet ni på samma sätt att han är nära och står vid dörren.
Markus 13:14  <b>När ni ser</b> ‘förödelsens styggelse’ stå där han inte skulle stå – den som läser detta bör noga lägga märke till det – då skall de som bor i Judeen fly bort till bergen.
Markus 13:29  <b>När ni ser</b> allt detta hända, skall ni på samma sätt veta att han är nära och står vid dörren.
Lukas 12:54  Till folket sade han också: “När ni ser ett moln stiga upp i väster, säger ni genast att det blir regn, och så blir det regn.
Lukas 13:28  Där skall ni gråta och skära tänder, <b>när ni ser</b> Abraham, Isak och Jakob och alla profeterna vara i Guds rike medan ni själva är utdrivna.
Lukas 21:20  <b>När ni ser</b> Jerusalem omringas av härar, då skall ni veta att staden snart skall bli ödelagd.
Lukas 21:31  <b>När ni ser</b> att detta händer, vet ni på samma sätt att Guds rike är nära.

Jag tvivlar inte på att vi nu verkligen träder in i jordens sista år innan Herren kommer tillbaka.

Kolla om några dagar.

I mellantiden kan ni läsa galenskaperna på Aletheia, skrivna av Daniel F orslund (med mellanslag).

Vill ni läsa evangeliska, uppbyggande artiklar i stället, rekommenderar jag Bibelfokus.

Ville posta även några länkar men de funkade inte här så jag postar länkarna i kommentaren.

Jag återkommer!

/Kjell

This entry was posted in Aktuellt and tagged . Bookmark the permalink.

91 Responses to När ni ser

  1. Kjell says:

    Två profana länkar:

    Harmageddon är redan här

    Trumps kraft

    Båda måste bedömas och prövas. De innehåller som sagt sekulära och profana åsikter!

    Läs gärna även “så kallade” kristna bloggar och bli förvånade eller skräckslagna:

    Obama kommer inte att släppa ifrån sig Vita Huset

    Tyst revolution

    Tron på rymdvarelser

    Jag återkommer!

    /Kjell

        (Reply)

  2. Gunnevi Karvonen says:

    SHALOM !
    Tack Kjell !
    Det är kaos nu i Asien och Europa efter att Trump blev vald till USA:s nästa president.
    EU:s ledare hoppas kunna möta “Putinvänliga” Trump så fort som möjligt….
    Och börserna rasar, etc.
    Jag rekommendrar också varmt Lennart Jaretegs blogg på Bibelfokus !
    Hans skrivelse om evenemanget “Awekening Europe” som hölls i Friens Arena i slutet av oktober är mycket bra.
    Nu kära vänner går det snabbt mot denna tidsålders slut!
    Var rikt välsignade och under JESU BLODS beskydd!

        (Reply)

  3. Ulrika says:

    Gunnevi Karvonen,

    Den norska profetissan såg stora folkströmningar. Det är lång kö hos migrationsverket i Canada i dag.

        (Reply)

  4. Fredrik says:

    Kjell,
    Det tycks som att abortfrågan har gjort att många kristna stödjer Trump. Vad han än har sagt eller gjort i övrigt tycks inte har spelat någon roll.

    Trump är en äkta populist och säger saker för att få stöd. När drog mig till minnes att han är en typisk “newyorker”, dvs positiv till fri abort och stöd till HBTQ.

    Tog inte många sekunder att söka på internet efter hans tidigare inställning till abort:

    “In 1999, he told NBC’s Tim Russert that he was “very pro-choice,” and said he would not ban late-term abortions if he were president. In 2000, he said he changed his mind and would support a ban on late-term abortions. In 2010, he told ABC’s George Stephanopoulos that Stephanopoulos would “be very surprised” by his position on abortion; he did not elaborate.”

    http://nordic.businessinsider.com/donald-trump-abortion-womens-health-platforms-positions-2016-11?r=US&IR=T

        (Reply)

  5. Läsare says:

    Gunnevi Karvonen,

    Stockholmsbörsen har inte stigit så här mycket på två veckor som just idag, dagen efter Trumpsegern

        (Reply)

  6. Kjell says:

    Läsare,

    Hur tolkar du det?

    /Kjell

        (Reply)

  7. Kjell says:

    Fredrik,

    Populister och demagoger säger vad som helst.

    Världens “ledare” har nu tjatat om “New World Order” ganska länge.

    Nu kommer det att ske.

    /Kjell

        (Reply)

  8. Fredrik says:

    Läsare,

    Enkel förklaring. Det har funnits osäkerhet inför valet, det är det alltid inför val. Stockholmsbörsen sjönk kraftigt fram till att Trump höll talet. Då var han ödmjuk och ville förena landet. Därför steg börsen. Det handlar endast om psykologi och är ingen hyllning till Trump.

        (Reply)

  9. Läsare says:

    Kjell,

    Hej kjell
    Jag tolkar ingenting bara ett konstaterande mot hennes kanske allt för drastiska uttalande hon köpte medias förutsättningar och hot om att börserna skulle rasa vid Trumpsegern. Jag försvarar verkligen inte Trump tvätt om fick en klump i magen när det stod klart. Fel dock att trumpet ut att allt svajar när drt inte gör det

        (Reply)

  10. Läsare says:

    Fredrik,

    Hej Fredrik
    Har aldrig påstått det heller. Bara ett konstaterande. Jag är ingen Trumpare ser bara verkligheten som den är

        (Reply)

  11. Läsare says:

    Läsare,

    Det är väl fel att säga att den sjönk kraftigt tror den var som lägst -0,90 innan den vände

        (Reply)

  12. Kjell says:

    Gunnevi Karvonen,

    Jo jag har sett hur flera europeiska ledare, som tidigare uttryckte sig negativt om Trump, nu börjar smöra.

    Men det finns ett viktigt undantag, nämligen Angela Merkel.

    De som förstår Tyska kan lyssna på hennes tal här.

    Hon uttrycker sig sakligt, utan att prisa Trump. Hon räknar upp förutsättningarna för ett fortsatt samarbete, bland dessa även de värderingar som Trump hånade i sin populistiska lögnkampanj.

    Angela Merkel är mycket skicklig i att presentera fakta utan att blanda in värdeladdade formuleringar. Hennes uttal är mycket tydligt och lätt att följa för dem som förstår Tyska.

    Det är min mening att Angela Merkel är raka motsatsen till populist. Vilket inte medför att jag är ense med all hennes politiska tankegods.

    Något senare kom även Francois Hollande med ett liknande budskap. Men han räknade inte upp förutsättningarna, bara talade om “gemensam värdegrund”.

    Ett resultat av Trumps demokratiska vinst är att europas demagogiska populister nu har sett att man kan vinna val genom att attackera och repetera osanningar.

    Vi skall inte vara förvånande för redan den demokratiskt valde Hitler hade som ideologi att “lögner blir sanningar om man upprepar dem tillräckligt ofta”, och “människor tror lättare på stora lögner än på små lögner”.

    Dagen vet att meddela hur USA’s “evangelikala” röstade.


    Största stödet kom från USA:s protestantiska kristna, uppdelade i flera olika kyrkor. I den gruppen har vita evangelikala plockats ut från statistiken, och där framkom det att Donald Trump har ett stöd på 81 procent, och Hillary Clinton blygsamma 16 procent.


    Även i trettiotalets Tyskland var det en stor majoritet av väljarna som kallade sig “kristna” och stödde den demokratiskt valde diktatorn i hans gruvliga politik.

    Obama har hindrats på många sätt av den republikanska majoriteten i USA’s lagstiftande organ. Trump kommer att ha fritt fram. Total republikansk majoritet för hela slanten leder i princip till “demokratiskt vald diktatur”.

    /Kjell

        (Reply)

  13. Kjell says:

    På Aletheia är man överens om att Trumps seger är ett Guds under!

    Daniel skriver: “det är ett enda mirakel att han vann valet MOT ALLA ODDS

    Den senaste artikeln talar om att Trump är en “David” som besegrade “Goliat”.

    “Vem är lik Trump, och vem kan strida mot honom?” 

    Trump, som “David”, en förlossare som får “kristna” att bli utom sig av förundran och säga: “Kanske är han Davids son (andligen sett)?”

    Av allt äckligt jag har sett i mitt liv, tar detta hem priset.

    I USA förekom det stora demonstrationer på flera platser: “No Trump, No KKK, No fascist USA!”

    Man demonstrerade bland annat i New York, Boston, Philadelphia, Seattle, San Francisco, Los Angeles och Austin.

    Men Sverige Demokrater, Partij van de Vrijheid, Vlaams Blok, Front National, Die Freiheitliche Partei Österreichs, Pegida, Kremlin, Erdogans Adalet ve Kalkınma Partisi med flera jublar.

    Och Aletheia stämmer in i jubelsången.

    /Kjell

        (Reply)

  14. Kjell says:

    Berndt Isaksson skriver på sin så kallade Twitter sida.


    Något är fel när en man som ständigt pratar >>snusk och sextrakasserar kvinnor blir vald till president och när vissa av amerikas evangelikaler röstar på honom. DET om något är tecken på att vi lever i den yttersta tidens avfällighet. Men de falska tv-predikanterna och villolärande profeterna inom den falska karismatiken har ivirigt “profeterat” att Trump skulle bli president, därför att det är en sån president de vill kröna sin villfarelse med. Den yttersta egosimen är dessa falska predikanters bisarra “evangelum” och de har nu fått den ledare de vill ha. Och det i sin tur handlar om att de blivit prisgivna åt egoismens oundvikliga dom.


    Här håller jag helt med Berndt.

    En person som vann en så kallad “demokratisk” majoritet med demagogi, populism, hat, lögner, diskriminerande, fascism och mer har inte kapaciteten att förena.

    Det tyska trettitalet kommer nu att utspela sig i en global version!

    /Kjell

        (Reply)

  15. Ulrika says:

    Luk 21:28

    “Men när detta börjar ske, res er upp och lyft upp era huvuden, för då närmar sig er befrielse.”

    Och Herren hör var hjärtas bön och vet att dra till sej barnen in i det sista. De som man tror inte tagit emot honom kommer han att dra till sej och de kommer att bli först in i himmelriket. Så god är vår Herre Jesus Kristus.

    Ske din vilja.

        (Reply)

  16. Kjell says:

    Framsidan på landets största tidning!

    Accept and move on > They opted for the bigger of two evils.

    America does the unthinkable

    They could have elected Hillary Clinton, a smart politician with 30 years experience and, granted, a few dozen closets of skeletons. Instead they chose foul-mothed casino owner and showman with an aligator-sized ego and, reportedly, the sexual morals of an alley cat. He has promised to wipe out Obama’s legacy, build a wall on the Mexican border, start a trade war with China and shoot relatives of ISIS fighters. Will he? Let the President Donald J. Trump horror show begin.

        (Reply)

  17. Fredrik says:

    Läsare
    Jag vet inte vad du vill ha sagt. Men faktum är att börsen sjönk med 3% enheter första timmen, jag följde nyheterna denna morgon. Det brukar kallas för kraftigt ras.

        (Reply)

  18. Läsare says:

    Kjell,

    Vet inte vad du menar med att jubla. Jimmy Å står ju i aktuellt och säger att han hellre sett någon annan mer stabil ledare vinna valet. Det han säger är ju att han däremot förstår folket och att man nu i detta val visar att det nu får vara nog. Politikerna lever för långt ifrån folket och dess problem. Är du säker att Daniel menar att det är ett Guds mirakel. Ordet mirakel används ju ofta när man anser att något som inte kan hända ändå händer. Ordet används ofta av profana människor också.

        (Reply)

  19. Läsare says:

    Kjell,

    Vad är det som kommer att ske…?

        (Reply)

  20. Läsare says:

    Fredrik,

    Vill inte få sagt något speciellt, Stockholmsbörsen öppnade 09.00 jag kollade vid 10 då var den -0.85, kanske missade jag första minutrarna. Vet inte om du pratar om asienbörsarna. Men som sagt jag kan ha missat något också

        (Reply)

  21. Kjell says:

    Läsare,

    New World Order kommer nu att ske.

    /Kjell

        (Reply)

  22. Kjell says:

    En kul (skrämmande?) bild!



    Bilden är länkad från “dkmiblogg” klicka på den för att läsa artikeln

    Du finner den här Trump, 777 och medias oerhörda svek mot svensken.

    Artikeln avslutas med:


    Om nu inte Obama utropar undantagstillstånd så kommer Trump tillträda vita huset när han är 70år 7 månader och 7 dagar gammal.

    Inte ens Simpson hade kunnat scripta det…


    /Kjell

        (Reply)

  23. Läsare says:

    Kjell,

    Har läst hela denna bloggpost och det är ju skrämmande hur vi förs bakom ljuset av media. Om det är av okunnighet eller styrd media bet jag ej. Men det är ju detta som Daniel F med flera vill få fram

        (Reply)

  24. Läsare says:

    Kjell,

    Kan du utförligare berätta vad som då sker och vad det innebär, vore intressant att läsa. Du menar att det kommer nu på grund av att Trump blivit president. Han som svär sig fri från alla sälkskap och ordnar. Verkar vara lite av en ensamvarg. Får inte detta att gå ihop, berätta…..

        (Reply)

  25. Kjell says:

    Läsare,

    Nej, Daniel använder sig av det faktum att media är vinklad, för att förkunna sitt evangelium om “eugenica”.

    Daniel blev lurad när han gjorde gemensam sak med Ulf Ekmans “Trosrörele”.

    Daniel har sedan dess aldrig vågat ta ställning mot läran.

    Han har visserligen jagat Ulf Ekman på alla sätt. Okay, men symptombestridning löser inga problem.

    Aletheia har tydligt blivit ett “så kallat kristet” stöd för SD.

    Jag har inge glädje i att skriva detta för jag tycker om Daniel som person.

    Men han har tagit steget till att bli en shofar med otydligt ljud och han leder människor vilse.

    Du är välkommen att tycka och tänka och säga (och nästan skriva) vad du vill.

    Jag tänker ändå, likt min broder Jareteg, om än med annan taktik, skrika ut från hustaken:

    GÅ UT FRÅN HENNE!

    /Kjell

        (Reply)

  26. Fredrik says:

    Läsare,

    Jag har svårt att förstå vad du menar. Är det sant som Daniel skriver eller menar du tvärtom?

        (Reply)

  27. Läsare says:

    Kjell,

    Nu var det ju inte om aletheia och dras sätt att arbeta, det var ju om NWO jag ville höra vad innebär det och vad kommer att hända,vrålade också om det är på grund av att Trump blev vald som detta kommer att ske. Du svarade på det som jag bara konstaterade att Daniel anser media vinklat och för oss bakom ljuset och delvis kan det ju ligga något i det. Men som sagt släpp det och ge en törstande information om NWO och vilken roll Trump har där

        (Reply)

  28. Läsare says:

    Fredrik,

    Dkmi bloggposten har inte Daniel skrivit, ja något av alternativen är det väl okunnighet, vinklingar efter egen agenda eller kanske en kombo av detta. Jag har inte svaret men visst är det märkligt att gång efter gång så har media fel och alla mätinstitut eller?

        (Reply)

  29. Kjell says:

    Läsare,

    New World Order betyder att alla spelregler kommer att ändras.

    Trump har onekligen bidragit signifikant till detta.

    Revolutionen kommer att ledas av populistiska demagoger.

    All traditionell ordning kommer att vändas upp och ner.

    /Kjell

        (Reply)

  30. Fredrik says:

    Läsare,

    Jag visste inte riktigt vad du syftade på eftersom det mest har diskuterats aletheia här.

    Jag är inte förvånad över att mätningarna inte stämmer. Det finns mycket som kan gå fel vid snabba undersökningar. Det händer hela tiden. Mest förvånad över att man tar undersökningar på så stort allvar.

        (Reply)

  31. Kjell says:

    Det är inte ofta jag kan rekommendera något som Joel Halldorf skriver, men han har nu skrivit en “ledare” i Dagen där han presenterar en klar och tydlig analys av det politiska världsläget. En värld har rasat – vilken kommer nu?

    Innan jag citerar vill jag bara säga att endast rekommenderar Joels analys av fakta. Hans förslag till “lösningar” må var och en själv pröva. Min bedömning är att de är teoretiska och utopiska. Läs således artikeln och bedöm själv. Detta är en del av analysen:

    ”Deras värld rasar. Vår håller på att byggas.” Så träffande – man måste ge honom det – beskrev Florian Philippot från Front National känslan efter Donalds Trumps valseger. Även vi som inte delar hans triumfalism fruktar att världen som vi känner den håller på att gå förlorad.

    Vi befinner oss långt ifrån nittiotalet, då murens fall fick somliga att profetera om historiens slut och den liberala demokratins fullständiga seger. Trump omfattar, som Andreas Johansson Heinö konstaterar (SVT Opinion 9/11), de antiliberala värderingar som förenar populister över hela västvärlden: nostalgisk chauvinism, fientlighet mot globalisering och invandring, hets mot minoriteter och flirtande med politisk extremism.

    Det tycks vara deras tid nu. Hittills har vi hört vad de är emot: systemet, eliten, Washington. Nu får vi en aning om vad för slags värld de här grupperna vill bygga.

    Förre statsministern Fredrik Reinfeldt konstaterar att Trump ifrågasätter vår nuvarande världsordning (Aftonbladet 9/11).

    En som inte skulle förvånats av denna antiliberala utveckling är filosofen Platon, som var kritisk till demokrati. Den okunniga massan faller enligt Platon lätt offer för manipulativa politiker som spelar på människors lägsta instinkter. Demokrati är därför, varnar han, det första steget mot tyranni.

    Vi glömmer lätt hur ungt det demokratiska experimentet i väst är. Det har pågått omkring hundra år, och har havererat rejält minst en gång: när Hitlers bars av väljarna mot den politiska toppen.

    En liten not angående termen “liberal demokrati”. Jag förmodar att Joel använder den som den definieras i textböcker. Wikipedia återger det så här:

    Liberal demokrati (även konstitutionell demokrati) är ett styrelseskick med representativ demokrati där de folkvaldas politiska makt står under rättsväsendet. Vanligtvis garanterar grundlagar individens fri- och rättigheter och reglerar majoritetens makt över minoriteters civila rättigheter.

    Rättigheter i grundlagar (även: konstitutioner) inkluderar vanligen rätt till rättssäkerhet, privatliv, egendom och likhet inför lagen, samt yttrandefrihet, mötesfrihet och religionsfrihet.

    Det är uppenbart för kristna som grundar sin tro på Guds Ord att “liberal demokrati” med humanism som grund, är dömd att haverera. Det är det vi ser nu.

    Det enda som håller att bygga på är Guds eviga bud. När dessa ersätts av människogjorda bud går det galet.

    Lösningen är inte att förkasta de nuvarande lagarna och hitta på nya. Lösningen är att pröva de nuvarande lagarna mot Guds Ord och bara behålla de som stämmer. Samt komplettera med det som fattas.

    I US-English har man myntat ett nytt ord. Det är man mycket bra på, over there. Man frågar: “Are you a christian or are you a churchian?”

    Utan de stora mängder “churchians” som leddes av sina “pastorer” hade Trump inte vunnit.

    Den som tror att Trump och hans väljarkår kommer att ändra landets lagar så att de stämmer med Guds eviga bud, misstar sig kapitalt.

    /Kjell

        (Reply)

  32. Kjell says:

    Läs gärna Reports of racist graffiti, hate crimes in Trump’s America

    Samma tendens som efter Brexit. I UK är det fortfarande så att hat-brotten har ökat väsentligt.

    På frukten skall man känna trädet.

    /Kjell

        (Reply)

  33. Andreas Frost says:

    Ja ush, det kan och kommer antagligen hända anti-kristliga saker när denne herre får styra. En oberäknelig man med stor trut. Dock ska vi väl inte gå händelserna i förväg och måla upp ett domedagsscenario, men visst kan allt detta leda till oroliga tider.

    Det enda jag njöt av var alla dessa som blev tagna på sängen. Alla dessa som stuckit ner skallen i sanden och svartmålat sina motståndare. Röstandet kan vara ren protest mot alla döva styrande människor. Dock ligger inte lösningen i att rösta på ett ännu sämre alternativ.

        (Reply)

  34. Läsare says:

    Andreas Frost,

    Andreas.
    Tror inte att Trump var ett sämre alternativ än Clinton. Bättre med människor som är öppna med sin agenda, dom vet man var man har. Clinton är en ulv i fårakläder som ljuger och gör allt för egen vinning.
    Litar inte en sekund på henne, sen ur bibliskt perspektiv med allt hon var villig att utföra så tror jag inte Trump är värre snarare tvärtom. Men den som lever får ju som sagt se… l

        (Reply)

  35. Kjell says:

    Läsare,

    Förstod du något alls av Joel Halldorfs analys?


    Trump omfattar, som Andreas Johansson Heinö konstaterar (SVT Opinion 9/11), de antiliberala värderingar som förenar populister över hela västvärlden: nostalgisk chauvinism, fientlighet mot globalisering och invandring, hets mot minoriteter och flirtande med politisk extremism.


    Om man tycker det är okay så anser man naturligtvis likasom du att Trump inte var det sämsta alternativet.

    /Kjell

        (Reply)

  36. Kjell says:

    Andreas Frost,

    Låt mej försöka med andra ord.

    Hillary är med största sannolikhet en lagbrytare.

    Trump är laglös. Det enda han bekänner sig till är guld (metallen) och blonda kvinnor med långa ben och stora bröst.

    Det är en stor skillnad mellan att vara lagbrytare och att vara laglös.

    /Kjell

        (Reply)

  37. Andreas Frost says:

    Kjell,

    Så kan det nog vara. Får också känslan av att han ändrar sig ganska tvärt. Å andra sidan är väl detta något som också gäller andra politiker.

    Jag vill som sagt inte skriva historia i förväg men nog känns Clinton som en mer stabil människa. Trump kan nog vända kappan både en och två gånger, bara det gynnar hans planer. Att han är Israelvänlig och abortmotstådare är kanske bara temporärt, tex.

    Att kristna stödjer en öppet fräck person är också bekymmersamt.

        (Reply)

  38. Läsare says:

    Kjell,

    Nä jag har inte läst Halldorf men mycket annat.. Däremot vet jag att det är inte syndigt att tycka om långa blondiner med stora bröst själv föredrar jag lite mittemellan smal och rund och gärna mörkt hår precis som min fru, är det fel. Det var faktiskt hon som förvånande nog sa till mig trotts att hon är mot allt vad sexism är och står för, hon sa, tror du inte amerikanarna i stort har mer överseende med grabbig uttalanden män emellan än en kvinna som skor sig på andra och.ljuger. Att hon dessutom är för valfria omklädningsrum beroende vilket märkligt kön man tycker sig tillhöra. I det närmaste tillåta abort utan gräns. Hon upphöjer regnbågsrörelsen likt Obama, han lät ju regnbågsflaggan vara över vita huset. Ja det finns så mycket mer att dra upp så man häpnar. Så vem som är bättre eller sämre får jag inte ut av.dina argument. Sen verkar ju Trump se folkets problem. Läs gärna Olof Edsingers utmärkta analys av valet och Trump.

        (Reply)

  39. Kjell says:

    Läsare,

    Vi får väl stanna där då. Vi talar om olika saker.

    Jag har ingen aning om vem av de båda som begått mer synder. Det jag säkert kan säga dej är att USA som vi idag känner det inte kommer att finnas om två år om Trump gör som han har sagt.

    Du säger att du inte har läst vad Halldrof skrev. Då har du tydligen inte heller läst min kommentar: här.

    Ganska meningslöst med diskussioner där man inte lyssnar eller läser till vad de andra säger.

    Vem Olof Edsinger är vet jag inte. Inte heller var jag kan läsa det han har skrivit.

    /Kjell

        (Reply)

  40. Kjell says:

    Andreas Frost skrev: “Att kristna stödjer en öppet fräck person är också bekymmersamt.”

    Det är ju det som är problemets kärna, att kristna inte längre känner igen laglöshet!

    /Kjell

        (Reply)

  41. Kjell says:

    Jätteintressant diskussion på DW (engelska)

    Trump and Europe: Partners or Rivals?


    Shock and horror in Europe: the next US president will be Donald Trump. Having criticised the EU during the campaign, he now promises good relations. But can the EU take him at his word or is the transatlantic divide set to widen? Our guests: Susan Neiman (US Philosopher), Stefan Prystawik (Member of the Republican Party), Andreas Kluth (The Economist).


    /Kjell

        (Reply)

  42. Stig Melin says:

    Apropå Amerikansk politik:

    Jag är allför okunnig i hur Trumps politik kommer att påverka Sverige och övriga världen när det gäller utvecklingen i vår globala omvärld.

    Ett tror jag mig kunna förstå och det är att om han fullföljer de tankar och planer som han redovisat i valrörelsen då är världen nära ett sammanbrott.
    Då blir de problem vi har i dag ännu svårare att hantera och då behöver människorna välja en person som kan ställa tillrätta de egentillverkade oförklarligade problem som finns. Och då kan Trump mycket väl vända på kappan och lösa de katastrofala svårigheterna.

    Med hjälp av först Antikrist, sedan med hjälpv av den falske profeten, och vidare med den avfallna Kyrkan.
    Sedan kommer slutet med stormsteg och den som håller ut står som segrare.

    Utopiskt?, Tja.

    /Stig

        (Reply)

  43. Andreas Frost says:

    Stig Melin,

    Tack för länken. Den gav mig en annan syn på Clinton.

        (Reply)

  44. Läsare says:

    Andreas Frost,

    Kjell,

    Problemet är ju bara vilken laglöshet som är värst

        (Reply)

  45. Läsare says:

    Andreas Frost,

    Andreas
    Håller med dig. Vi vet så lite av verkligheten. Media leder oss definitivt inte rätt där…

        (Reply)

  46. Läsare says:

    Kjell,

    Kjell läs det senaste på aletheia och fråga dig sen vilken laglöshet som är värre, tycka om blondiner stoppa invandringen mot H Clintons bravader

        (Reply)

  47. Kjell says:

    Stig Melin och Läsare,

    Tack för länken. Alltid bra med välunderbyggda artiklar.

    Och dock talar vi om olika saker. Med en dåres envishet skall jag försöka igen från en annan infallsvinkel. Låt oss glömma både Clinton och Trump.

    Det kommer en tid, enligt profetiorna, med stort avfall och kaos i världen. Säkerligen missnöje med de dittills styrande och den tidens opinionsbildare.

    Då låter Fadern “den Laglöse”, Antikrist, träda in på scenen.

    Alla vill “change they can believe in”, förändringar som verkar trovärdiga.

    Gissa vem massorna kommer att rösta på!

    Min fråga blir då: Gör de rätt i att rösta på Antikrist?

    /Kjell

        (Reply)

  48. Kjell says:

    Läsare,
    Läsare,

    En laglös person bryter aldrig mot någon lag. Han anser att det inte finns några lagar som gäller honom.

    Lagbrytare är inte laglösa.

    Försök förstå skillnaden.

    /Kjell

        (Reply)

  49. Fredrik says:

    Vem är Donald Trump?
    Donlad Trump fick för ett tag sedan frågan vems hans vänner är
    han svarade att han inte har några. Trumps spökskrivare, Andy Schwarz, som spökskrev Trumps mest kända bok, ”The art of the deal” , sa i somras i The New Yorker

    ”Trump som en person som har minimal förmåga att koncentrera sig under längre tid, som är impulsiv, saknar empati och intresse för andra människor. En man beroende av ständig bekräftelse men som aldrig kan ta kritik. Som förvanskar sanningen, som ljuger.”

    Trumps mentor Roy Cohn lärde honom att aldrig medge att han har fel. Även om det är uppenbart att han ljuger så ska han fortsätta framhäva att säger sanning. Hota alla med stämning som går honom emot. Hur många lögner har han inte slängt fram och sedan nekat till att han sagt så även om det finns på band. Trump har tagit efter Cohns motto, som på engelska lyder: ”Always attack, never apologize”.

    Han fick ta över sin brors position som VD för familjeföretaget. Hans bror blev trafikflygare. Donald och hans pappa hånade brodern och sa att han är inget annat än en busschaufför. Brodern söp ihjäl sig vid ålder av 40 års åldern. Donald har sagt i intervju att han ångrade att han drivit sin bror till en förtidig död.

    Som affärsman är han en katastrof. Han ärvde en hel del pengar och ett bolag. Med hjälp av sin manipulativa sätt lyckades han köpa Taj Mahal samt andra hotell för en miljard dollar, cirka 9 miljarder med dagens växelkurs. Hotellet Taj Mahal gick dåligt, konkurs året efter att han köpt det. Långivarna ville ta ifrån honom hotellen men var rädd att de skulle förlora för mycket på den manövern. Då fick han en ide, lägg över hotellen i ett aktiebolag och sälj aktierna. Så skapades Trump Hotels and Casino Resorts. Småspararna gick på myten om att han var framgångsrik affärsman och köpte aktierna. Bolaget plundrades på pengar som Donald stoppade i sin ficka, han kallade det för konsultarvoden. En del av de 300 miljoner dollar som flöt in från aktieägarna användes inte i bolaget, utan för för att lösa Trumps personliga lån. Bolaget gick i konkurs. Donald sa att det var en framgång. Det var en framgång för honom att bli av med hotellet. Småspararna förlorade sin besparing – en framgång för Trump. Även småföretag som utfört arbete med de olika hotellen förlorade pengar.

    Efter dessa affärer insåg han att hans namn hade större värde än hans affärssinne. Han licensierade ut sitt namn till skyskrapor världen över. Därför finns det Trump Tower världen över. Det han mest har ägnat sig åt de senaste 12 åren är dokusåpan Apprentice.

    När han byggde golfbanan i Skottland körde han bort boende som störde hans bild av en vacker golfbana. Han använde sig av mycket smutsiga metoder. Finns dokumentärer om detta.

    Företag han startat men som gått i konkurs, en del efter två veckor andra han leva i 2 år.

    Trump Shuttle.
    Trump: The Game
    Trump Magazine
    GoTrump.com
    Trump Mortgage
    Trump Vodka

    Han vägrade att visa sin deklaration inför valet, vilket ingen annan har gjort. Det man vet är att han fortfarande gör skatteavdrag från konkursen av hotell för 25 år sedan. Valrörelsen spelade på att han är en selfmade man och skapat enorm rikedom. Riktigt så är inte verkligheten. Mycket av värdet består av fastigheter som byggdes på 60 och 70 talet som under 80 talet steg kraftigt i värde och har fortsatt att öka i värde. Utan arvet hade han varit urfattig.

    På 1990-talet gjorde han sig känd för sina antisemitiska och homofoba skämt samt att han var för fri abort. Det finns bandinspelning där han berättar att han går fram till kvinnor och ta dem på vaginan och kommer undan med det. Han kysser vem han vill säger han också. Han har varit gift tre gånger. Begått flertal äktenskapsbrott. Är en notorisk lögnare.

    Stödet för mot abort och för Israel har kommit efter att han fick iden att bli president för cirka 6 år sedan.

    Var och en får avgöra om detta är ett kristet levnadsätt som bör hyllas.

        (Reply)

  50. Kjell says:


    Bilden är länkad från NOS

    Kolla också: rashat.

    Ku Klux Klan group plans North Carolina rally to celebrate Donald Trump’s election victory


    David Duke, a former Imperial Wizard of the hate group, called Mr Trump’s election “one of the most exciting nights of my life” and celebrated the fact that “our people” helped him defeat Hillary Clinton.


    Tacka Trump, Nazister och Satan för det!

    /Kjell

        (Reply)

  51. Läsare says:

    Kjell,

    Aldrig rätt att rösta på antikrist, tror dock inte Trump är antikrist. Tror du det

        (Reply)

  52. Kjell says:

    Läsare,

    Att Trump är åtminstone en “antikrist” är det inget tvivel om. Han kallade Jesus för “a hippie loser”. Han talar stora ord och vad hädiskt är!

    1 Joh. 2:22 Vem är lögnaren om inte den som förnekar att Jesus är Kristus? Den är Antikrist som förnekar Fadern och Sonen. 

    Vilken roll han sedan har i sista akten vet vi inte.

    Att sista akten snart kommer att börja, eller eventuellt har börjat, tvivlar i alla fall jag inte på “när jag ser” det som sker.

    Det kommer att gå fort. Så funkar det med snaror. Och generalrepetitionen gick ju bra, sett ur själafiendens perspektiv.

    En majoritet av så kallade “kristna” gick på det.

    /Kjell

        (Reply)

  53. Läsare says:

    Kjell,

    Ja men det är ju då alla som inte tror på Jesus som Guds son du helgarderar dig här. Då kan ju min granne vara antikrist men inte kallar jag han det trotts att han inte tror på den Jesus jag tror på. Jag tror också att det kommer att gå fort på slutet och att mycket kan hända både här och där.

        (Reply)

  54. Kjell says:

    Läsare,

    Din granne kan ha en antikristlig livsfilosofi, men en “antikrist” är han inte annat än om han uppträder som lärare eller ledare för andra med samma filosofi, eller missionerar med sin filosofi.

    /Kjell

        (Reply)

  55. Kjell says:

    Läsare,

    Här skrev du: “Aldrig rätt att rösta på antikrist…

    Men hos Karlendal skrev du:

    Precis som i Amerika så tror jag inte det är först och främst retoriken som lockar utan bristen hos dom ledande att se verkligheten och förstå den lilla människan. Man vill ha förändring och då missnöjesröstar man. Sen har ju bevisligen SD en del som verkligen går hem i stugorna eftersom dom flesta partierna apar efter dom men fortsätter envis att kalla dom både det ena och det andra.

    Hur vill du ha det? Antikrists anhängare kommer alla att vara missnöjesröstare!

    /Kjell

        (Reply)

  56. Läsare says:

    Kjell, precis som jag skriver, och precis som Edsinger skriver.
    Du skriver “antikrist anhängare kommer alltid att missnöjesröstar”
    Nu får du väl ändå inse att man behöver ont vara anhängare av AK för att missnöjesrösta. Dom som i Sverige missnöjesröstar för att man tycker nuvarande politiker inte sett problemet med tex invandringen, tänker väl inte nu skall jag rösta på antikrist. Om du menar att allt som du inte tycker om är antikristligt får du tänka om. Jag har bara försökt att förstå amerikanen i stort och valet har väl visat att det är en blandning av missnöje och att man tror att Clinton är ett sämre alternativ.

        (Reply)

  57. Läsare says:

    Kjell, precis som jag skriver, och precis som Edsinger skriver.
    Du skriver “antikrist anhängare kommer alltid att missnöjesröstar”
    Nu får du väl ändå inse att man behöver ont vara anhängare av AK för att missnöjesrösta. Dom som i Sverige missnöjesröstar för att man tycker nuvarande politiker inte sett problemet med tex invandringen, tänker väl inte nu skall jag rösta på antikrist. Om du menar att allt som du inte tycker om är antikristligt får du tänka om. Jag har bara försökt att förstå amerikanen i stort och valet har väl visat att det är en blandning av missnöje och att man tror att Clinton är ett sämre alternativ. Kan väl då lägga till då än en gång jag tror inte han är antikrist och anser du då att man per automatik röstar på antikrist om man missnöjesröstar då blir det svårt att diskutera. Blir helt enkelt lite sandlåda över det hela.
    Kjell,

        (Reply)

  58. Kjell says:

    Läsare skrev två gånger: “Dom som i Sverige missnöjesröstar för att man tycker nuvarande politiker inte sett problemet med tex invandringen, tänker väl inte nu skall jag rösta på antikrist.”

    Bingo!

    Vad händer då alltså när Antikrist kommer?

    /Kjell

    PS. Kolla under fliken netikett vad som inte släpps in här!

    1. Proselyterande och missionerande av representanter för “andra evangelier”.

    Bekänn färg (som hos Karlendal) eller bli portad.

        (Reply)

  59. Ulrika says:

    Läsare,

    Någon sade något om en bok som lär heta Bibeln.

        (Reply)

  60. Micke says:

    Jag förstår inte varför man förespråkar Trump eller Clinton, båda är av den här världen, Trump med bla öppet utlevd omoral, Clinton med bla pro abort till V 40, båda är ogudaktiga av stora mått och en spegel av den blandning av folk som lever i USA.

    Det finns åsikter som tex Trump har som jag stödjer, men samtidigt vet jag att dessa åsikter kommer av opinionsundersökningar och inte av kärlek till ofödda barn, allt för att vinna ett val. Vem man än hade valt att rösta på, så hade den rösten blivit lagd på en människa av denna världen, med helt oacceptabla åsikter, därav bör man inte “cherrypicka” och sätta någon av dom framför den andre, utan av två onda val gör man inget.

    Oberoende av vem som hade vunnit, är dessa dessutom bara frontfigurer,styrda av “mörkermännen i maktens korridorer” precis som resten i högen av avdankade presidenter.
    https://youtu.be/y8HTr-F-FVM

    Precis som Guds tjänare Nebukanessar fick tillåtelse, kommer Trump med sina puppetmasters nu att vara Guds tjänare och redskap (Jer 27) och få tillåtelse till det som komma skall, vad det är vet bara Gud, även om vi kanske kan skönja en del av framtiden.

    På tal om Antikrist, vi har två stora antikrister som funnits i ca 1500 år, Mohammed och Påven.

    Mohammed är enligt egen utsago Pseudochristos då han säger att Jesus bara var en profet, och det är Mohammed som har sanningen, han leder just nu ca 1,6 miljarder människor bort från det sanna evangeliet.

    Påvedömmet är även det enligt egen utsago Pseudochristos, då det säger sig vara Guds ställföreträdare på jorden, Bibeln lär att det är Jesu Ande, han leder bort ca 1,2 miljarder.

    Vi har även ideologin inom Ateismen, med evolutionsläran som säger att vi skapat oss själva och nu t.o.m säger att vi människor har skapat Gud ( i våra huvuden), det är förmodligen ungefär samma siffror som övriga ovan.

    Så för närvarande har vi två människor och en ideologi som med egna ord säger sig vara Antikrist, och som har förvillat och förvillar miljarder med människor, ska Trump “överglänsa” dessa måste han ena dem under samma flagg (den falska freden) ? och sedan själv stå som ledare över dessa, allt detta är fullt möjligt, men det kunde lika gärna ha varit Obama eller Clinton, och det kan fortfarande lika gärna bli någon annan “Tjänare” (Jer 27) som får det ämbetet, ett inbördeskrig i Usa skulle ändra världens spelplan kraftfullt.

    Vad vi bör göra är att vara uppmärksamma och notera tecknen, sedan får vi tills vidare tyvärr leva i den här världen, bara vi inte lever av den utan av Guds ord.

        (Reply)

  61. Andreas Frost says:
  62. Kjell says:

    Micke skrev: “Jag förstår inte varför man förespråkar Trump eller Clinton”

    Det äv väl ungefär där “diskussionen” spårar ur. Som du har sett finns det förespråkare för Trump. Både artikulerade och lite försiktigare. Du hittar dem lätt i bloggposter och kommentarer på Aletheia och nu även hos Karlendal.

    På Aletheia har man ju redan länge propagerat för SD, så det är kanske inte så konstigt att man nu gläder sig åt det som har skett i USA.

    Det tråkiga är att trumpister genast tror att man försvarar Hillary när man påtalar Trumps fel och brister.

    Det jag försöker påpeka är att det som just nu har skett är ett stort tidstecken och åtminstone en general-repetition för den process som kommer att ge makten åt Antikrist.

    Nu blev det ju ingen artikel i denna bloggpost, utan allt har skett i kommentarerna, men jag skall försöka samla ihop det till en logisk artikel som är lättare att följa.

    /Kjell

    PS. Tack för länken till Kennedys tal.

        (Reply)

  63. Kjell says:

    Front National’s Marine Le Pen aims to emulate Donald Trump


    Marine Le Pen tells Sky News Brexit and Donald Trump’s victory are signs of the “emergence of a new world”.


    /Kjell

        (Reply)

  64. Ulrika says:

    Andreas Frost,

    Mycket informativ artikel av Lennart. Tack.

        (Reply)

  65. Kjell says:

    Swedish Nazi group hails Trump in largest demo yet




    Bilden är länkad från The Local klicka på den för att läsa artikeln

    Sweden’s neo-Nazi Nordic Resistance Movement mounted the biggest march in its history on Saturday, with its leadership saying the election of Donald Trump in the US marked the start of a world revolution.


    Fast det visste ni säkert redan från svenskspråkiga media.

    /Kjell

        (Reply)

  66. Micke says:

    Andreas Frost,

    Ja slumpen är fantastisk, eller vad säger du Kjell =)

        (Reply)

  67. Martin says:

    Hej Kjell,

    Bilden som du har “lånat” från CNN har du inte rätt att publicera hursomhelst utan bara med upphovsrättsägarens tillstånd, vanligtvis fotografen. Att du anger källan ger dig inte rätt att använda bilden. Om du inte har fått tillstånd har du gjort dig skyldig till bildstöld, så tillvida det inte uttryckligen står skrivet att bilden får användas fritt.

    Det spelar naturligtvis ingen som helst roll att “andra” gör samma sak. Inte heller om du anser brottet vara ringa. Om du inte har fått tillstånd ska du naturligtvis inte publicera bilden på din hemsida, eller några andra bilder utan tillstånd heller för den delen. Men om du har fått tillstånd från fotografen eller vem det nu är som äger upphovsrätten har du naturligtvis inte gjort dig skyldig till bildstöld.

    Exvis kan du läsa mer här:
    http://www.ub.umu.se/skriva/upphovsratt

    Hälsningar Martin

        (Reply)

  68. Kjell says:

    Martin,

    Tack för länken. Jag läser bland annat där: “Om du vill använda bilder i undervisnings- eller studiesammanhang så är det oftast tillåtet om sammanhanget är klart ickekommersiellt. Kom ihåg att för varje bild du använder ange källa (jämför med referenser till litteratur som du citerar).

    Och vidare: “Du får länka till andra webbsidor utan att be om lov om det är tydligt att du genom att klicka på länken förflyttas till en annan webbsida.

    Jag har nu förtydligat att bilden är länkad från CNN och länkar till en artikel hos CNN.

    /Kjell

        (Reply)

  69. Kjell says:

    Vad kommer nu att hända? What could possibly go wrong?

    Trump kommer att konfronteras med “real life facts” alltså eftertankens kranka blekhet. Han val-löften torde i de flesta fall vara helt oförenliga med verkliga livet. Hans väljare kommer dock att kräva att löftena inte bara sopas under mattan.

    Alla som läser min blogg vet att jag anser abort vara mord. Därför tänker jag börja med Trumps position vad gäller abort. Många väljare som kallar sig kristna, både protestanter och katoliker, röstade på Trump på grund av detta. Jag har inga färska siffror på hur mycket det aborteras i USA men har tidigare läst att det handlar om mellan 3.000 och 4.000 aborter per dag. (I hela världen handlar det om ungefär 100.000 per dag.)

    Gruvliga saker! Men vad har nu Trump sagt om abort i år? Det är väl dokumenterat att han var odelat “pro choice” tidigare. Men vi kan ju alla ändra oss. Jag tar informationen från en artikel i Washington Post fritt översatt. Lägg märke till datum och tid!

    • 2016-03-30 14:30 sade Trump att: “Efter att abort blir illegal kommer kvinnor som genomgår abort att straffas. Inte männen som är inblandade.”
    • 2016-03-30 15:30 sade Trump att: “Problematiken är komplex och besluten bör delegeras till delstaterna. Men i likhet med Ronald Reagan är jag ‘pro life’ med undantag.”
    • 2016-03-30 17:00 sade Trump att: “Om Kongressen skulle föreslå en lag som gör abort illegal, och landets domstolar skulle stödja den lagen, eller om staternas domstolar skulle införa abortförbud, så skulle läkare och andra personer som utför abort anklagas, men inte kvinnan.” (I samma meddelande understryker Trump att han aldrig har ändrat sin synpunkt i denna fråga.)
    • 2016-04-01 18:30 sade Trump att: “De lagar som nu gäller angående abort kommer att fortsätta att gälla tills de ändras. Jag skulle hellre ha delegerat lagstiftningen till delstaterna. Men som det nu är så är lagen redan implementerad, och jag tror att vi måste avstå från att ändra den.”
    • 2016-04-01 18:30 sade Trump att: “Den nuvarande lagen måste förbli giltig tills han blir president. Sedan tänker han ändra den genom att tillsätta valda domare. Han påpekar att inget har ändrats i hans åsikter och avsikter.”

    Lycka till att bedöma hur han tänker vända på kappan nästa gång.

    Under hela kampanjen gällde hans raljerande om “crocked Hillary” och hans anhängare skanderade “lock her up”. I den andra debatten mellan president- kandidaterna sade Trump att om han blir vald, kommer han att ge den allmänne åklagaren uppdrag att åtala Hillary för email-skandalen. Hillary svarade att det är tur att Trump inte är den som bestämmer. Trump svarade: Just det! För då skulle du sitta i fängelse.

    I sitt tal efter valet tackade Trump “Secretary Clinton” för allt hon hade gjort för landet.

    Lycka till att bedöma hur han tänker vända på kappan nästa gång.

    Så, hur går det då med resten?

    Tja, “the great wall”, muren som skulle byggas längs hela gränsen till Mexiko, på Mexikos bekostnad. Det handlar således om en 200 mil lång mur, 10 meter hög. Tekniskt svårt att implementera. Muren skulle behöva bevakas så att den inte bryts ner eller undermineras med tunnlar. Kostnaden ligger i storleksordningen av flera miljarder dollar. Till sist kan man undra hur han tänker tvinga Mexiko att betala räkningen.

    Dock kommer många av hans väljare inte acceptera att detta löfte skrotas.

    När och hur kommer Trump ändra grundlagen så att han kan stoppa muslimer vid landets gränser, och vad blir följderna för de muslimer som sedan länge (generationer) bor i USA.

    Här passar det att citera den dikt som tillskrivs pastorn Martin Niemöller (1892–1984)

    I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
    Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
    Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
    Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.

    (svensk översättningen enligt Wikipedia)

    Sedan har vi hela raddan av ekonomiska åtgärder: ‘Bring manufacturing (jobs) back’, Impose tariffs on goods made in China and Mexico, Renegotiate or withdraw from the North American Free Trade Agreement and Trans-Pacific Partnership

    Det handlar således om tullar och importförbud. Skall man då starta egen produktion innan gränserna stängs eller skall man acceptera att det uppstår brist på varor och att sedan “marknadskrafterna” väljer att bygga fabriker?

    Fråga 1: Hur kommer hans väljare att gilla att allt utom maten kommer att kosta flera gånger så mycket som nu fastän deras löner inte ökar i samma proportion?

    Fråga 2: Bör man nu även skrota alla robotar och datorer som används i produktionen och har reducerat behovet av “blue collar” arbetskraft mer än flytt till låglöne-länder?

    Jag tror jag stannar här.

    Vad gäller ‘Obamacare’ – eller om man hellre vill – allmän sjukförsäkring, är det ju något vi har haft i Sverige väldigt länge. Hur skulle svenskarna gilla det om bara de rika hade råd att behandlas på sjukhus? (Jag bor i ett sådant land.)

    Sedan kan man väl med rätta ifrågasätta vilka behandlingar som bör erbjudas i “allmän sjukvård”. Jag skulle lätt kunna räkna upp ett antal saker som jag anser borde rensas bort. Jag skall nämna några få. Abort är inte sjukvård! Levertransplantationer är dyra och funkar dåligt. IVF är inte sjukvård och skapar dessutom många moraliska problem.

    Kanske ännu en sak. Trump har ju sagt att han vill flytta USA’s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem. Han har ju även (helt korrekt) sagt att Jersualem är, och bör vara, Israels odelbara huvudstad.

    Det låter ju väldigt bra och det vore ju väldigt bra om detta kunde förverkligas. Reaktionen har inte uteblivit. Muslim-stater kommer att svara med att stänga sina ambassader i Washington. Det kommer att “regna” fatwor. Terrorister kommer att stå i kö för att anmäla sig som frivilliga. Opec kommer att införa bojkotter och (i likhet med Trumps avsikter) skapa handels-barriärer.

    I likhet med så mycket annat valfläsk är det väl frågan om någon människa kommer att klara detta innan Antikrist fixar det sjuåriga fredsavtalet. (pun intended)

    Till sist. Det mesta av det båda kandidaterna säger och har sagt är sammanställt av textskrivare som gör sluga (och obland mindre sluga) bedömningar av väljarkårens önskningar och försöker formulera uttlanden som tillfredställer så många som möjligt utan att vara specifika nog att kunna implementeras.

    Vi tar Rudyard Kiplings dikt igen:

    I couldn’t dig,
    I wouldn’t rob,
    So I told lies!
    To please the mob.

    I nästa bloggpost skall jag göra ytterligare ett försök att berätta varför jag bryr mej och varför jag tror detta är viktigt.

    /Kjell

        (Reply)

  70. Kjell says:

    Andreas Frost,

    Jag har varit i USA många gånger och konstaterar som Lennart Jareteg att det är “ett land” jag absolut inte skulle vilja bo i.

    Mycket bra formuleringar av Lennart.

    /Kjell

        (Reply)

  71. Kjell says:

    Samma andas (andes?) barn!

    Farage says Trump should ‘schmooze’ May but ‘don’t touch her’


    Nigel Farage jokes about Donald Trump sexually assaulting Theresa May and calls Barack Obama a “loathsome creature”.


    Jag kan inte komma på en heltäckande översättning på “loathsome creature” till svenska. Kom gärna med förslag. För tillfället översätter jag det med “avskyvärt äckel”. Ungefär som du skulle tycka om du hittade en snigel i majonäsen mellan salladsbladen på din räkmacka.

    (Fick ett mycket bra förslag på översättning: “vidrigt kryp”)

    Och allt medan främlingshatet tilltar både i UK och USA anser dessa nazister att de har rätt!

    /Kjell

        (Reply)

  72. Kjell says:

    Svenska nazister!

    Fem greps vid stor demonstration av nazister


    Omkring 600 personer från nazistiska Nordiska motståndsrörelsen demonstrerade i Stockholm – den största manifestation som organisationen hittills anordnat.


    Tacka Farage och Trump för det!

    Ja, inte att de greps, men att de demonstrerade.

    Vem skall vi tacka för att de greps?

    /Kjell

        (Reply)

  73. Martin says:

    Kjell,

    Den hemsidan jag länkade till går till Umeås Universitetsbibliotek så när dom pratar om undervisning handlar det nog om sånt som ligger nära deras verksamhet. Man kan inte frångå upphovsrättslagen genom att hävda att man publicerar bilden i undervisningssyfte.

    —(klipp)—
    not: innehållet off topic men värdefullt som privat meddelande
    —(klipp)—

    Den generella regeln är att privat användning är tillåten men så fort man gör fotografiet tillgängligt offentligt så krävs tillstånd.

    Hälsn. Martin

        (Reply)

  74. Kjell says:

    Martin,

    Jag har noterat dina råd och sparat kommentaren som privat mejl.

    /Kjell

        (Reply)

  75. Micke says:

    Med risk för att stöta mig med människor skriver jag detta, Trump eller Clinton, Sd eller övriga partier, om man ska rösta vad ska man rösta på??

    En del förespråkar ett parti, och en del visar brister hos dessa, fullt förståligt.

    Jag har dock kommit fram till att jag inte kan rösta alls, inte utan att vara en hycklare, men hur resonerar jag då?

    Jo jag har ställt upp sakfrågor som dom olika partierna står för, och som på ett eller annat sätt påverkar min tro.

    * Abortfrågan (den som ligger varmast om hjärtat) vad gör partierna för att åtminstone minska dessa 35-40 000 ofödda barn som mördas varje år?

    * Människors värde, Accepteras människor oberoende av etnicitet , färg, kön eller religion.

    * Israelfrågan. Stöd eller inte stöd ?

    * Familjehemmet, vill man bevara det traditonella hemmet

    * Hbtq frågor. Är man med och glorifierar pride, gay-adoption osv ?

    * På vilket sätt vill man ge av vårt “överflöd”, i världen dör 300 barn i timmen av svält, och vi tar emot fullt friska pojkar/män från länder som Iran och Afghanistan och lägger ca 1 miljon per person och år, förra året ca 30-35 miljarder, vill man bromsa det vansinnet och hjälpa dom som verkligen behöver?

    * Miljöfrågan, bryr man sig eller pratar man bara?

    * Bevarandet av vårt Kristna arv och traditioner , månar man åtminstone om det eller månar man om att traditioner som härstammar från tex Mohammed (en Antikrist) skall accepteras och införas i samhället?

    Dessa ovanstående punkter är de jag kan komma på som på något sätt berör min tro, om man då tittar på de olika partiernas program, vilka eller vilket parti resonerar som mig på samtliga punkter?

    Svaret är inget, inte fullt ut i alla fall, så då måste jag i så fall rösta på det parti som minst avviker från mina åsikter, och det är i så fall utan tvekan Sd, nu är dock skillnaden fortfarande för stor för en röst från mig.

    Men för att det inte ska bli en uppsats så räcker det med frågan som ligger mig varmast om hjärtat, nämligen abort.

    Samtliga partier utom Sd och Kd har i sina program inga förändringar på nuvarande lagstiftning, kan man då rösta på tex V eller S utan att bejaka att ca 38 000 ofödda barn aborteras? För mig är svaret Nej.

    Sd skriver “Vi ser med stor oro på de höga aborttalen. Vi vill få till stånd en nationell handlingsplan för att minska aborttalen. Partiet förordar, liksom de flesta länderna i Europa, fri abort fram till den 12:e graviditetsveckan. För abort efter den 12:e veckan till följd av medicinska eller andra tungt vägande skäl ska det krävas tillstånd av Socialstyrelsen.”
    https://sd.se/var-politik/var-politik-a-till-o/

    Om jag röstar på Sd så accepterar jag ovanstående, alltså upp till v 12 och det kan jag inte, även om det är långt bättre än S,V,Mp,C,L eller det luddiga som Kd skriver,
    “Kvinnan ska ha rätt att, i enlighet med lagstiftningen, fatta sitt eget beslut om abort under graviditetens första del. ”
    Detta är enligt mig rent hyckleri av Kd, och av övriga partier oförsvarbart.

    Nedanstående borde varit Kds program,
    http://www.kristnavardepartiet.se/partiprogram/manniskovardet/abort.pdf

    Så varför är då frågan som är uppe på tapeten på flera webbsidor, hur någon kan vara Kristen och rösta på Sd, när den borde vara hur man som Kristen kan rösta på något endaste av våra riksdagspartier ?

    För övrigt,

    I Sverige består mediedrevet i stort sätt av V, S och Mp, om man tittar på statistik så har dom tillsammans ca 70 %, bara V och Mp tillsammans har 56 % , (http://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/sa-rostar-journalisterna-6669449)
    Detta påverkar givetvis det debattklimat vi har i Sverige, även på Kristna sidor.

    Är Nordfront idioter? Absolut, är mot-demonstranterna bättre? Knappast, beskriver media bilden rätt? Absolut inte, det normala är att arresteringar vid sådana här tillställningar består av sympatisörer från vänsterkanten, som utan tvekan är dom mest våldsamma.

    Om Hitler är Nordfronts hjälte så är ju Stalin, Lenin eller Mao Mao kommunisternas hjältar, samtliga jämställda eller t.o.m långt värre än Hitler.

    Stalin mördade b.l.a 6-7 miljoner Ukrainare på 30-talet, detta för att dom uppfattades som mindre nyttiga för samhället och gick att undvara, alltså inte på grund av religion eller etnisk härkomst, han tog bara deras skördar och sålde till väst och lät dom svälta ihjäl inför världens ögon.
    För den som är intresserad är “The Soviet story” bra, den visar vansinnet på båda sidor och inte bara segrarens historiebild.

    Kan man då vara kommunist och Kristen ?

    Är inte allt detta bara av denna världen……

        (Reply)

  76. Fredrik says:

    Martin,

    Har du läxat upp aletheia också? Eller är det bara ömma tår som vi får ta del av?

        (Reply)

  77. Kjell says:

    Micke,

    Om någon stöter sig på det du skriver är det inte ditt fel. Ditt resonemang är tydligt och begripligt.

    Du tar upp många viktiga saker så det skulle bli förhastat att svara på direkten. Men två saker vill jag redan nu anknyta till.

    1. Låta bli att rösta eftersom inget parti är bra.

    Tyskland var en demokrati med flera partier. Ekonomin var i botten och knegare hade det knapert. Stort missnöje med de styrande. Vi vet hur det gick. Man röstade på fel parti och fel person.

    Efterklok? Ja, men hade det inte varit bättre för alla om man i stället hade röstat på de odugliga ledarna?

    2. Abort (barnamord)

    Jag bor i ett land där abort är förbjuden och straffbar. Det aborteras här minst lika mycket som i länder som tillåter abort.

    Svårt att veta om statistiken stämmer, men enligt den aborteras det faktiskt mer här per capita än i Sverige.

    Största skillnaden är att många flickor och kvinnor dör eller skadas för livet, och ännu värre att bebisen skadas och blir invalid.

    I vissa asiatiska länder dödar man nyfödda, alltså “abort” efter födelsen, om barnet inte har önskat kön, eller om andra orsaker.

    I Japan är det ett socialt tvång att kvinnor aborterar alla barn efter att ha fött två. Samtidigt anses det vara fel att använda preventivmedel. Buddhist-templen står fulla med små sten-dockor och kvinnorna sticka små mössor åt dessa. Varje docka representerar ett aborterat barn.

    Denna blodskuld, som ständigt ökar i hela världen, är fruktansvärd!

    /Kjell

        (Reply)

  78. Fredrik says:

    Kjell, samma mönster som vid brexit som du varit inne på:

    Trump to supporters harassing minorities: ‘Stop it’

    Blir ledsen av anhängare som trakasserar , längre ner i artikeln.

    En läsvärd artikel
    Många vet inte om att de är fascister eller rasister — En artikel som många kommer att rasa över men som behöver åtminstone reflektera över. Det har ju sagts att enda man kan lära av historien är att vi inte lär oss.

        (Reply)

  79. Kjell says:

    Aftonbladet: Politisk rävspelare närmast Trump

    Han har kallats USA:s farligaste politiske spelare – nu blir han en av de närmaste rådgivarna till landets näste president.

    Utnämningen av Steve Bannon till Donald Trumps chefsstrateg väcker många frågor om hur Vita huset kommer att ledas.

    Enligt somliga är Steve Bannon antisemit och har en nedlåtande attityd mot kvinnor.

    Han var tidigare chef för Breitbart News, vilken är populär bland amerikaner som håller hårt på att den vita rasen är överlägsen.

    /Kjell

    Sky News: Donald Trump makes ‘extreme right’ Stephen Bannon his chief strategist

        (Reply)

  80. Kjell says:

    Fredrik,

    Rashat är mycket lurigt.

    Vanligtvis har människor i storstadsområden kollegor och bekanta av annan ras. Dessa känner man personligen och de passar vanligtvis inte in i stereotypen.

    Man känner juden X och gillar honom, och därför “vet man” att man inte är en antisemit. Att man ogillar judar i allmänhet beror inte på att man är antisemit, det beror bara på att de passas in i stereotypen.

    Just sådant resonerande var mycket vanligt i Tyskland.

    I Amerika insåg en del slavägare inte att det var galet att ha slavar, för enligt egen utsago var de “snälla” mot sina slavar. De förstod inte det förnedrande i att vara en annan persons egendom.

    /Kjell

        (Reply)

  81. Micke says:

    Kjell,

    “Efterklok? Ja, men hade det inte varit bättre för alla om man i stället hade röstat på de odugliga ledarna?”

    Jo kanske, men det får vi aldrig veta, Kommunisterna kanske hade tagit makten istället, vem vet hur historien hade sett ut då?

    Socialdemokraterna och Kommunisterna vägrade ju samarbeta, och gav då Hitler möjlighet till majoritet tillsammans med dom övriga partierna, så utan övriga partiers medverkan och att S och K bråkade så hade inte Nassarna lyckats, åtminstone inte på demokratisk väg.

    http://www.bergstrombooks.elknet.pl/hitlermakt.htm

    Nu kunde ju alla som röstade på Nassarna (ca 32%) ha röstat på valfritt annat odugligt parti istället, det kunde ju ha mynnat ut bättre, vem vet? Men Stalin kunde också invaderat Europa och utfört samma galenskaper som Hitler gjorde, kanske inte baserat på samma kriterier, men det har ju egentligen ingen betydelse varför man genomför massmord, huvudfrågan är ju om man gör det, i slutänden är det ju samma anda/ande bakom.

    http://www.svd.se/den-sovjetiska-forintelsen-kom-av-sig

    Men för övrigt vidhåller jag nog, att genom att lägga en röst på valfritt parti i Sverige, accepterar jag deras hållning i de frågor som jag tidigare har tagit upp. Jag bidrar även till att dessa frågor kommer att stå kvar i nuvarande form, om de inte t.o.m blir värre (värre är troligt)

    Jag tror dessutom inte att Jimmy Åkesson är en ond person med onda planer, utan någon som tror sig göra gott, lika gott som övriga partier tror sig göra i abortfrågan när man värnar om kvinnans kropp, eller det faktum att man istället för att hjälpa många av de 300 barn som dör i timmen av svält, väljer att ösa ut pengar på människor som inte har det sämre än miljarders andra, ondskan kommer i många olika former.

    Så jag tror inte på att rösta på det minst dåliga alternativet, jag tror jag bidrar minst till vansinnet genom att “gå ur henne”

        (Reply)

  82. Kjell says:

    Enligt Aletheia är det bara dåliga “kristna” som kan tro på något som skrivs på CNN.

    (Att CNN’s ägare är antikristlig till tusen vet vi alla. Och att jag tycker att Aletheia har blivit en villolärarsajt vet ni också!)

    Kolla dock:

    Source: Trump is considering getting children permission for security clearance

    President-elect Donald Trump is considering trying to get Donald Jr., Eric and Ivanka Trump, along with Jared Kushner, his right-hand man and Ivanka Trump’s husband, permission to receive top security clearance, according to a transition source.

    Tja, visst handlar det kanske bara konspiratoriska rykten, fast det gör ju även det mesta som publiceras av Daniel F(mellanslag)orslund på Aletheia nu för tiden.

    But then again, har någon hört talas om “nepotism” som praktiseras av alla enväldiga härskare?

    /Kjell

        (Reply)

  83. Kjell says:

    I Clay County, West Virginia, alltså före detta en av de före detta “mörkaste” slavstaterna. är 98% av befolkningen vit.

    En kvinna där skrev på facebook att hon är så glad att få en vacker “first lady” i stället för, som nu, en apa med högklackade skor.

    Woman sacked over Michelle Obama racist post

    Citat: “It will be refreshing to have a classy, beautiful, dignified First Lady in the White House. I’m tired of seeing an Ape in heels.”

    Inlägget är borttaget men finns kvar som screen-grab.

    Trump fick 77% av rösterna i Clay County.

    /Kjell

        (Reply)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>